返回

第五十三章 政治经济学(求推荐票!) 明末皇帝分身

首页
报错
关灯
护眼
字:
上一章 回目录

《国富论》、《资本论》两大思想利器的意义,在于将经济学的地位,提拔到了政治经济学的层次。而政治经济学,却是后世任何一国政治家,都必须要学的治国理念。

两者都是从人类历史的高度,讲述生产力的变化。明确了“劳动创造价值”、“货币是一般等价物并不是财富的本身”、“社会按照生产力水平分为多个阶段”、“生产力决定生产关系”等等一系列放之四海而皆准的真知灼见。

《国富论》将社会按照生产力水平,划分为四个阶段。

而《资本论》按照“生产关系”将社会划分五个阶段,最后一个“**”阶段,仅仅是对于未来社会的猜想。马克思思想是历史唯物主义思想,但是通过过去的经验,预测未来本身就违背了“历史唯物主义”的原则。

无论如何,肖图白写经济学著作,按照生产力水平写到工业革命阶段,按照生产关系写到资本主义社会阶段。

至于未来人类社会怎么发展,肖图白简单的用“大同社会”来阐述。

大同社会是什么样子的,肖图白并不去大胆的预言,因为未来人类社会的发展,并不是围绕着经济学家的规划所发展。

经济学家,总结的经济规律是可观存在的,但是不可能jīng确预测未来社会的详细情况。就和“人总是要死”是客观现实,但是具体哪一天死、怎么死,没有办法jīng确预言。

肖图白仅仅预言17世纪~20世纪会发生的一些经济、生产力发展规律,但是绝对不会预言他自己也没有见识过的未来。因为,预言自己也没有见识过的未来,是不靠谱的,是不科学的。

当然了,肖图白的两部经济学著作的草稿,柳馨予成为第一个读者,如果连她也不懂两部经济理论,那么普通的明朝人就更难懂了。

而且,肖图白准备广泛听取包括柳馨予在内的其他人的建议,将理论著作进行修改,一直到明朝人能够读懂为止。

“大人,两本书为什么有点争锋相对的味道,好像是两个在打笔战的文人,互相驳斥对反的观点。不过,两者似乎又师出同门,就像是荀子门下的韩非子、李斯一般,尽管两者的著作表面上很多差异,但是关键时候的核心逻辑却是一致的!”柳馨予翻阅两部

「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」

您所看到的内容#中间#有#缺失,退出#阅读#模#式#继续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器:x#h#w#x#3#.c#o#m


本章未完,点下一页继续阅读。>>>

上一章 回目录