| 上一章 | 回目录 |
|
写在编前的话：
更新之前看了一下昨天的q&a，发现历史战方面的问答成为了重要环节。
但是该怎么说呢，历史战虽然看起来有车辆等级的不平衡，但是，事实上并不需要担心这个问题。
打个比方，三号突击炮在历史战当中也许会跟猎虎跟虎王搭配在一起。但是，这个时期的三突，在历史战当中，也许会补偿为完全体的数据。
相反，虎王跟猎虎则是相当有可能会用历史标准配备出场。
打个比方，猎户也许还会有那一门128mm的反坦克炮，但是引擎可以说不会给你升级版的那个，没有速度以及转向能力的猎虎……当然不会像是普通模式的完全体数据那样在机动方面还过得去。
至于虎王，则是不太可能会上105炮，虽然说历史中有这个计划，跟虎式的长88炮的更换计划几乎是同时提出的。但是历史战的虎王，用长88的可能性更加高。
至于其他方面……则是需要看wg要将这个模式平衡到哪一个地步了。
可以说，历史战模式更加挑战高级车型的操作技巧。
当然，以上的是个人想象，各位看看就好。
另外多玩论坛有一篇某德棍yy的帖子，看起来挺好玩的。但是嘛……很多yy车就算有计划，都会因为动都动不了或者是没有实战意义而被德国人否决掉。
埃米尔上150mm-mousr-18/2……好吧，那战斗部的布局，开一炮说不定炮基都得震坏。vk-3001(h)的最大问题不是所谓的可靠性差，而是沿用四号坦克的悬挂系统，根本无法有效退卸大口径火炮的后坐力。
可以说，埃米尔老是出问题。主要是悬挂系统而不是车辆可靠性。一辆坦克的最基本两要素不是火力以及防护，而是悬挂系统以及发动机，这个话题貌似说过很多次了……歪头中……
至于vk-4502pa的80mm正面，这个确实是毛子做的不厚道。毕竟，vk-4502p的两个型号，使用的底盘不会有太大的差别，开发计划的主要区别就在于一个炮塔前置，一个炮塔后置。并没有资料说vk-4502p的底盘有太大的区别。
事实上，这也跟德国人在虎王开发
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
您所看到的内容#中间#有#缺失,退出#阅读#模#式#继续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器：x#h#w#x#3#.c#o#m
本章未完，点下一页继续阅读。>>>