| 上一章 | 回目录 |
|
卡马西平的声音没有任何起伏，但嘴里却投下一枚重磅炸弹：“我想说明的是，如果这样法庭，最应该做的事情就是取消自己的审判资格！”
此言一出，阿诺德法官的神情立刻僵硬起来！
他知道这是卡马西平在反击。
针对性极强的反击！
由头就是上周五他威胁要公开谴责卡马西平违反律师职业道德。
如果他真公开谴责了，那么这是要被律师公会记录在案的，用爱德华前世的话来说“进档案，跟一辈子！”
没有律师愿意接受这样的惩罚，尤其在自己什么都没有做错的情况下，被扣上这么个帽子。
不但会对今后的律师生涯造成重大损害，如果以后想进入政府工作的话，这个公开谴责也会是拦路虎。
卡马西平不爽。
他愤怒！
大家都是搞法律的，就你会玩么？
若法官真是如此权势滔天而律师无法反击的话，这个国家只怕早就崩塌了。
法官有威胁律师的武器，反过来后者手里也是有原子弹的：
按照程序法案规定，如果法官在审判过程中表现出倾向性并且严重到了一定程度，那么他必须从该案退出。
“退出”或者说“取消审判”是耻辱的标记，更甚于律师被法官公开谴责。
特别是当退出要求是由辩护方律师提出时，那简直是骑脸输出，背后的潜台词就是“你是不合格的法官！”。
法庭是法官的主场，享有无上的权威，若此时被律师来一句“youarefired”（你被开了）。
呵呵，今后也没脸在圈子里混了。
当然要完成这样的程序很困难，必须有联邦巡回法庭或者州高院做出裁决。而且绝大多数时候，律师不会动用这样大规模杀伤性武器，因为这意味着他本人和这个法庭的法官彻底决裂，这种决绝，会让其他法官产生同仇敌忾的心态，尤其是合众国有不少法官都是终生制，这等于是不死不休。
可是，只要被提出来，就代表着律师对法官的极度不信任，对于向来自负的阿诺德而言，这是无法接受的事情。
而且律师要求法官退出审判这个程序并不
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
您所看到的内容#中间#有#缺失,退出#阅读#模#式#继续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器：x#h#w#x#3#.c#o#m
本章未完，点下一页继续阅读。>>>