| 上一章 | 回目录 |
|
【虽然史书并没有明确记载她的下落,但后世关于她的去向，有这么几种流传于不同时代的传说：第一种,在西施与范蠡、文种等人,里应外合灭亡吴国后，越王勾践看中西施的美色，准备将她纳入后宫,却遭到范蠡的坚决反对，他认为君王不能沉迷美色,于是约西施湖上泛舟,趁其不备，把她从船上推了下去....】
【第二种传说则认为,勾践深知灭吴之首功,在于西施举世无双的美貌，为了不重蹈吴国覆辙,他在灭吴后,果断下令将西施沉江了....】
【第三种传说则是,勾践打算把西施收进后宫,其王后认为西施的不降的‘亡国妖女’,担心她将来也会祸害越国,于是命人把她裹在牛革制成的袋子中，沉入了江底....还有诸如西施愧疚自缢、和被愤怒的吴人沉江之说...】（1）
秦始皇微微摇了摇头，沉江之说由来已久，如此报答，太过欺负那女子....君王意志若坚定，又岂会被西施迷惑？
【直到后来，一个关于西施得到好结局的说法，开始风靡各朝各代,这个说法来源于一本时代模糊、作者未知的《越绝书》，在这本实际是历史小说的书里，范蠡劝好友文种、随自己一起功成身退、离开宫廷，以免‘狡兔死，走狗烹’，在遭到拒绝后，他独自携手昔日爱人西施前往太湖，泛一叶扁舟于烟波之间，过上了神仙眷侣般的生活...】（2）
刘彻惊讶地张了张嘴，这，这也是读书人胡乱编的故事吧？以勾践那样的性子，岂会放过西施？
【也许，后来的人们，基于对大团圆故事的期盼、对那位沉鱼落雁大美人的同情，忍不住更认同这种带有浪漫色彩的说法....可在宋朝，来自浙江会稽的史学家姚宽，成了后来第一个明确质疑西施下落的人，他引用《吴越春秋》的说法，在《西溪丛语》中明确写道，‘楚国亡，西子被杀’...】
很多只听过‘西子与范蠡泛舟于太湖之上’版本的女子，茫然无措地看向天幕，为什么要杀她？若是男子立了灭敌国之大功，朝廷不是会加官进爵吗，她不要爵位不要钱财，与爱人一起隐居都不行吗？
【关于这个问题，主播想来理一理头绪...首先，西施生活在春秋时期，《战
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
您所看到的内容#中间#有#缺失,退出#阅读#模#式#继续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器：x#h#w#x#3#.c#o#m
本章未完，点下一页继续阅读。>>>